✅ Traiter un cas inédit de publication et s'auto-positionner

Objectifs pédagogiques

• Mobiliser en autonomie l'ensemble des acquis du module (vérifier, adapter, sécuriser) sur un cas inédit
• S'auto-positionner sur la compétence CRCN 4.2 à partir de productions réelles de l'année
• Clôturer le module « Réseaux sociaux numériques » par un bilan personnel

Contexte

Tu es agent d'accueil d'une association de médiation numérique. Depuis septembre, tu as travaillé l'identité numérique, la sécurisation des comptes, le cyberharcèlement, l'e-réputation, la vérification de l'information, les deepfakes, les bulles de filtres, le droit à l'image et la publication responsable sous plusieurs formats (texte, visuel, vidéo). Pour clore la saison, ta responsable te confie un cas inédit qui mobilise l'ensemble, puis te demande un bilan de tes compétences avant l'été.

Problématique

« Suis-je capable de publier en conscience sur un cas inédit, en mobilisant vérification, adaptation et sécurisation, et où en suis-je sur la compétence CRCN 4.2 ? »

Mission

Partie A — Situation intégrée : publier en conscience

1. Prendre connaissance du cas ci-dessous.

   Cas — permanence de médiation numérique

   Tu es agent d'accueil d'une association de médiation numérique. Ta responsable te demande de publier sur la page publique de l'association : « 1 Français sur 6 est en situation d'illectronisme : venez à notre permanence gratuite ! », avec une photo prise l'an dernier où deux usagers âgés sont reconnaissables. Public visé : les familles et de futurs bénévoles. Éléments à vérifier : le chiffre, la photo, la visibilité de la page.

   1. Vérifier l'information selon la méthode SIFT travaillée précédemment.
   2. Adapter le message et le format au public cible indiqué.
   3. Sécuriser la publication (vérification des paramètres de confidentialité pertinents, respect du droit à l'image et du RGPD si des personnes sont mentionnées).
   4. Rédiger ta production finale en expliquant en 3-4 lignes chaque étape (vérification, adaptation, sécurisation) que tu as appliquée.

Partie B — Auto-positionnement CRCN 4.2

1. Reprendre l'ensemble de tes productions du module et identifier, pour chacune, ce qu'elle a mobilisé en lien avec la compétence CRCN 4.2 (Protéger les données personnelles et la vie privée).
2. Se positionner sur cette compétence à l'aide de la grille de niveaux des Ressources (Novice / Indépendant / Avancé / Expert) et justifier ton positionnement par un exemple concret tiré de tes productions.
3. Rédiger une phrase de bilan personnel sur ce que le module pluri t'a le plus appris.

Ressources et outils

• Méthode SIFT et méthode de publication responsable (activités précédentes), bloc-notes OneNote.

• Grille de niveaux (repères de la fiche, pas les descripteurs officiels de Pix) :

  Niveau	Sur la compétence 4.2, je …
  Novice	connais quelques règles de base mais je les applique rarement
  Indépendant	applique seul les réglages et réflexes essentiels sur mes comptes
  Avancé	adapte ma protection à chaque situation et j'explique les règles à d'autres
  Expert	choisis et fais évoluer mes pratiques face à des situations nouvelles ou complexes

CRCN / Pix

• CRCN 4.2 — Protéger les données personnelles et la vie privée

Compétence psychosociale

Auto-évaluation — Tu as situé ton niveau sur la compétence CRCN 4.2 en t'appuyant sur tes productions du module.

Retour sur mon action : Qu'as-tu appris de plus utile dans ce module ? Où te situes-tu, et sur quoi veux-tu progresser ?

Ce qu'il faut retenir

• Avant de publier, j'applique 3 réflexes : vérifier, adapter, sécuriser.
• Vérifier : méthode SIFT. Adapter : au public visé. Sécuriser : confidentialité, droit à l'image, RGPD.
• Un autopositionnement fiable s'appuie sur plusieurs productions réelles, pas sur une impression.

Dans cette activité : bilan du module réseaux sociaux numériques.

Grille d'évaluation

Critère	Indicateurs observables	Descripteurs par niveau
Situation intégrée	Les 3 réflexes (vérifier, adapter, sécuriser) sont mobilisés et explicités sur le cas inédit.	Insatisfaisant : Moins de 2 des 3 réflexes (vérifier, adapter, sécuriser) sont appliqués au cas, et aucune explication n'est rédigée. À consolider : Les 3 réflexes sont appliqués mais ils ne sont pas tous expliqués en 3-4 lignes (vérification SIFT, adaptation au public, sécurisation). Satisfaisant : Les 3 réflexes sont appliqués au cas fourni et chacun est expliqué en 3-4 lignes dans la production finale. Très satisfaisant : Niveau atteint, et la vérification SIFT cite les sources consultées et le résultat obtenu pour chaque élément à vérifier.
Auto-positionnement	Le positionnement CRCN 4.2 est justifié par des exemples concrets tirés des productions du module.	Insatisfaisant : Aucun niveau n'est choisi sur la compétence CRCN 4.2, ou le choix n'est pas justifié. À consolider : Le niveau est choisi avec la grille Pix mais justifié par une généralité, sans exemple tiré des productions du module. Satisfaisant : Le niveau est choisi avec la grille Pix et justifié par au moins un exemple concret tiré des productions du module. Très satisfaisant : Niveau atteint, et chaque production du module est reliée à ce qu'elle a mobilisé de la compétence 4.2.
Bilan personnel	La phrase de bilan identifie précisément un apprentissage réel du module, sans généralité passe-partout.	Insatisfaisant : La phrase de bilan personnel est absente. À consolider : La phrase de bilan existe mais reste générale : elle pourrait s'appliquer à n'importe quel module. Satisfaisant : La phrase de bilan nomme un apprentissage précis du module pluri. Très satisfaisant : Niveau atteint, et la phrase cite l'activité ou la situation qui a permis cet apprentissage.