👶 Maternités en Île-de-France : une capacité en baisse ?¶
Objectifs pédagogiques¶
- Rechercher et télécharger un jeu de données officiel sur data.gouv.fr (formats CSV/XLSX), et situer les notions de donnée brute, donnée agrégée, métadonnée, Loi Lemaire (2016) et RGPD/CNIL dans l'ouverture des données publiques
- Extraire une information (le département) à partir d'un code postal avec
GAUCHE(), comparer deux années avecSOMME(),MOYENNE()et un taux de variation, et construire un tableau et un graphique croisés dynamiques (TCD/GCD) - Cartographier les maternités d'un territoire, déterminer celles accessibles dans un rayon donné (Google MyMaps + cercle KML), et produire une note de synthèse factuelle pour une destinataire non experte
Source de données
Téléchargement : Liste des maternités de France depuis 2000 — data.gouv.fr
| Colonne | Signification |
|---|---|
ANNEE |
année de l'observation |
NOM_MAT |
nom de la maternité |
TYPE |
niveau de soins néonatals (1/2a/2b/3) |
STATUT |
public ou privé |
FI_ET |
code FINESS établissement |
FI_EJ |
code FINESS entité juridique |
COM |
code commune |
NOMCOM |
nom de la commune |
CPO |
code postal |
ADRESSE |
adresse de la maternité |
LIT_OBS |
nombre de lits d'obstétrique |
SALTRAV |
nombre de salles de travail |
ACCTOT |
nombre d'accouchements dans l'année |
Contexte¶
Tu travailles au service santé publique d'une municipalité d'Île-de-France. Mme Le Goff, enceinte de 7 mois et domiciliée au 78 rue de la Varenne à Paris, contacte le service : elle a entendu dire que le nombre de lits de maternité diminue en Île-de-France, et s'inquiète pour son accouchement.
Ton rôle : vérifier cette affirmation à partir de données publiques officielles, et informer Mme Le Goff avec des faits plutôt que des rumeurs.
Problématique
« L'Île-de-France connaît-elle une réduction de ses capacités d'accueil en maternité entre 2013 et 2023, et quel est l'impact concret pour une future mère comme Mme Le Goff ? »
Mission¶
A — Analyse du contexte et de la problématique¶
Rechercher, comprendre le cadre légal, préparer les données
- Rechercher « maternités en France » sur data.gouv.fr, télécharger le fichier aux formats CSV et XLSX, et noter en une phrase la différence entre les deux formats.
- Reformuler avec ses propres mots la demande de Mme Le Goff et le phénomène étudié (2-3 phrases).
- Définir donnée brute, donnée agrégée et métadonnée ; expliquer en 2-3 phrases en quoi la Loi Lemaire (Loi pour une République numérique, 2016) permet la publication de ce jeu de données, et ce que sont le RGPD et la CNIL — puis justifier pourquoi ce jeu de données précis n'est pas concerné par une donnée personnelle bloquante.
- Ouvrir le CSV dans Excel. Ajouter une colonne « num_dép » à côté de
CPOavec la formule=GAUCHE(cellule_CPO;2)(adapter la référence à la colonne réelle). - Filtrer sur
num_dépparmi les 8 départements franciliens (75, 77, 78, 91, 92, 93, 94, 95) et surANNEE = 2013: copier-coller en valeurs dans un nouvel onglet2013. Refaire la même opération pourANNEE = 2023dans un onglet2023. Ne jamais modifier la feuille de données d'origine. (Une même maternité apparaît sur plusieurs lignes du fichier source, une par année d'activité : ce n'est pas un doublon à supprimer avant filtrage.)
B — Traitement des données adapté au contexte et à la problématique étudiée¶
Comparer deux années et faire parler l'évolution
- Sur l'onglet
2013, calculer avec=SOMME()le total deLIT_OBSet deSALTRAV, puis la moyenne de lits par maternité avec=MOYENNE(). Refaire les trois calculs sur l'onglet2023. - Créer un onglet
Recapitulatifavec un tableau comparatif 2013/2023 (total lits, total salles de travail, moyenne de lits par maternité), et calculer le taux de variation :=(valeur 2023 - valeur 2013) / valeur 2013 × 100. - Appliquer une mise en forme conditionnelle sur la cellule du taux de variation des lits (rouge si négatif, vert si positif).
- Construire un tableau croisé dynamique depuis le tableau complet (Ctrl+A → Insertion → TCD) :
ANNEEen lignes,LIT_OBSen valeurs (somme),num_dépen filtre — filtrer sur les 8 départements franciliens. Construire ensuite un graphique croisé dynamique avec les mêmes paramètres. - Rédiger une phrase de conclusion : la tendance 2013 → 2023 est-elle à la baisse, à la hausse, ou stable pour les lits et les salles de travail en Île-de-France ?
Astuce
GAUCHE() renvoie le texte affiché de la cellule : si CPO est au format nombre sans le zéro initial, vérifie que le résultat correspond bien à un département réel avant de filtrer.
C — Exposition des données adaptée au contexte et représentative de la problématique étudiée¶
Représenter et informer Mme Le Goff
- Depuis l'onglet
Recapitulatif, créer un graphique en courbe de l'évolution du nombre de lits de maternité, avec titre, légende et étiquettes de données. - Créer une carte Google MyMaps intitulée « Maternités Île-de-France », importer les maternités actives en 2023 (calque 1). Rechercher les coordonnées GPS du 78 rue de la Varenne, Paris, puis générer un cercle de 10 km de rayon avec le générateur de cercles KML (Scott Murray) : saisir le centre en coordonnées décimales (latitude puis longitude, séparées par une virgule — ex.
48.8566,2.3522) et le rayon en kilomètres (10). Télécharger le fichier KML obtenu et l'importer dans un second calque de la carte. Compter le nombre de maternités situées dans ce rayon. - Rédiger une note de synthèse pour Mme Le Goff (8-10 lignes, ton factuel et rassurant si les faits le permettent) : évolution chiffrée 2013-2023, nombre de maternités accessibles à moins de 10 km de son domicile, et une conclusion qui répond directement à sa question sans déformer ce que montrent les données.
Si le générateur de cercles ne répond plus
Le site qui héberge le générateur de cercles KML affiche un avis « End of Service » : l'outil fonctionne aujourd'hui, mais il peut fermer sans préavis. S'il est indisponible, trace le cercle approximatif à la main dans MyMaps (outil ligne/forme) en t'aidant de l'échelle affichée en bas de la carte, et précise dans ta note qu'il s'agit d'une estimation.
Où répondre ?
Dépose ton tableur (onglets 2013 / 2023 / Recapitulatif / TCD / GCD), le lien de ta carte MyMaps et ta note de synthèse dans ton bloc-notes OneNote, section C1.2 — Maternités.
Ressources et outils¶
- Liste des maternités de France depuis 2000 — data.gouv.fr — fiche officielle DREES : description, licence, téléchargement CSV/XLSX.
- CNIL — RGPD : définition officielle et missions (recherche : « CNIL RGPD missions »)
- Loi Lemaire 2016 : présentation officielle (recherche : « Loi pour une République numérique 2016 open data »)
- Générateur de cercles KML (Scott Murray) — pour générer le cercle de 10 km autour d'une adresse : centre en coordonnées décimales (latitude, longitude) + rayon en kilomètres, export KML à importer dans MyMaps.
- Google MyMaps — pour créer la carte des maternités.
CRCN / Pix¶
- CRCN 4.2 — Protéger les données personnelles et la vie privée
Ce qu'il faut retenir¶
- Filtrage d'un jeu de données data.gouv.fr par extraction du département via
GAUCHE()sur le code postal, sans modifier la feuille source - Comparaison chiffrée 2013/2023 (lits, salles de travail) avec taux de variation et tableau/graphique croisés dynamiques
- Cartographie des maternités accessibles dans un rayon de 10 km autour d'une adresse avec Google MyMaps et un cercle KML
- Note de synthèse factuelle rédigée pour une destinataire non experte, sans déformer ce que montrent les données
Grille d'évaluation¶
C1.2 (Épreuve E1 — Coeff. 0,5)
| Critère | Indicateurs observables | -- (insuffisant) | - (fragile) | + (satisfaisant) | ++ (très bonne maîtrise) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 — Analyse du contexte et de la problématique | La demande de Mme Le Goff est reformulée correctement ; donnée brute/agrégée/métadonnée sont définies ; la Loi Lemaire et le RGPD/CNIL sont correctement situés ; le filtrage Île-de-France 2013/2023 (via num_dép) est construit sans modifier la feuille source. |
Le contexte n'est pas compris ou est mal reformulé ; le filtrage 2013/2023 n'est pas construit ou reste faux. | Le contexte est reformulé de façon approximative ; le cadre légal (Loi Lemaire, RGPD/CNIL) est évoqué mais imprécis ; le filtrage est fait mais avec des oublis. | La demande est reformulée clairement ; le cadre légal est correctement situé ; le filtrage Île-de-France 2013/2023 est correct, sans modifier la feuille source. | L'analyse est précise et argumentée ; le cadre légal est expliqué avec recul et relié concrètement à ce jeu de données. |
| 2 — Traitement des données adapté au contexte et à la problématique étudiée | SOMME, MOYENNE et le taux de variation sont exacts et interprétés ; la mise en forme conditionnelle est fonctionnelle ; le TCD et le GCD (ANNEE × LIT_OBS, filtré sur les 8 départements) sont corrects. | Le traitement (totaux, taux de variation, TCD/GCD) est absent ou ne fonctionne pas. | Le traitement fonctionne partiellement, avec des erreurs qui faussent le résultat. | Le traitement est correct et cohérent avec la consigne. | Le traitement est rigoureux et vérifié ; l'élève repère et corrige lui-même une erreur ou une incohérence. |
| 3 — Exposition des données adaptée au contexte et représentative de la problématique étudiée | Le graphique en courbe est complet (titre, légende, étiquettes) ; la carte MyMaps et le cercle de 10 km sont fonctionnels ; la note de synthèse répond clairement à la problématique, chiffres à l'appui, sans dépasser ce que montrent les données. | La production (graphique, carte, note) est absente ou ne permet pas de comprendre la situation. | La production est incomplète ou peu adaptée à Mme Le Goff. | Le graphique, la carte et la note sont clairs, complets et adaptés à Mme Le Goff. | La production est directement exploitable par Mme Le Goff, avec une conclusion factuelle et rassurante sans dépasser les données. |